그림자살인 (2009) - 박대민 : 별점 3점

그림자살인 -  박대민

홍진호는 경성 바닥에서 바람난 여인네들을 찾아다니며 푼돈을 버는 해결사. 그런 그에게 의학도 광수가 찾아와 자신이 주어온 시체를 살해한 범인을 잡아달라 부탁한다. 홍진호는 미국행 배에 승선하기 위한 요금 마련이 다급한 상황이었기에 그 청을 수락하고,피해자가 세도가 민대감의 아들 민수현임을 알게되어 민수현의 방을 뒤져 의문의 "백색가루"를 발견하게 된다. 과연 민수현을 죽인 범인은 누구인가? 백색가루의 정체는?

드디어 봤습니다! 이 영화는 "경성탐정록"과 유사한 경성 배경의 추리극이라고 해서 진작부터 관심이 있었는데 관람이 좀 늦었습니다.

그런데... 생각하고는 좀 많이 다르더군요. 이 영화는 추리극이라기 보다는 모험활극에 가까운 작품이었으니까요. 추리적으로는 거의 언급할 것이 없기에 "경성탐정록" 과는 쟝르 자체가 아예 구분되어야 마땅할 것 같습니다. 추리적인 요소는 딱 두가지, 첫 만남에서 홍진호가 광수의 직업을 꿰뚫어보는 장면 (알콜 냄새가 솔솔 난다는 이유), 그리고 살해된 경무국장 입 안의 천조각이 화려하다는 것에서 범인의 직업을 알아내는 것 정도인데 그나마 두번째 천조각 추리는 홍진호가 아니라 작중에 등장하는 여류 발명가 순덕이 밝혀내는 것이죠... 물론 몇가지 안되는 단서를 통해 홍진호가 결국 사건의 진상을 파헤치기는 하지만 그야말로 "몸"으로 떼우는 것이 전부이기에 주인공 홍진호에게는 "사립탐정"이라는 수식어라면 몰라도 "명탐정"이라는 수식어는 붙이기는 어려워보입니다.

그리고 파트너역으로 소개된 의사 광수가 하는일이 전무한것 때문에 추리 애호가로서 좀 실망한 부분도 있습니다. 정통 추리물이라면 아무래도 파트너의 존재가 여러모로 반드시 필요한 법인데 이 작품에서는 기껏 등장시킨 것 치고는 너무나 하는 일이 없거든요. 영화 초반에 사건을 홍진호에게 가져다주는 매개체 역할 이상의 것을 전혀 소화하고 있지 못하니까요. 과학의 영역은 순덕이, 액션의 영역은 홍진호가 전부 담당하고 있기 때문에 정말이지 불필요한 캐릭터였습니다... . 차라리 1인칭 독백이라도 했더라면 화자로서의 역할이나마 수행했을텐데 말이죠.

그래서 말인데, 정통 추리물로 접근하려 했다면 차라리 광수 캐릭터는 빼고 탐정역은 순덕이 담당하게 하는게 좋지 않았을까요? 전형적인 안락의자 탐정물로요. (게다가 미인!) 그리고 홍진호는 순덕의 눈과 발이 되는겁니다. 사건은 순사부장 오영달이 자신의 안위를 지키기 위해 홍진호한테 의뢰하는 걸루 해서 홍진호가 돈에 눈이 멀어 사건에 뛰어든다... 이런 전개로 가면 탐정과 액션히어로도 확실히 구분되고 이야기도 더 깔끔해지지 않았을까 생각되는데 어떻습니까? 좀 뻔한 구도이긴 하지만 저는 이쪽 커플링이 더 마음에 드네요.^^

뭐 그래도 영화 자체로는 즐겁게 감상했습니다. 캐릭터도 유쾌한 사립탐정이라는 측면에서 잘 재현하고 있고 상당히 치밀하며 약간이긴 하지만 반전도 포함되어 있는 시나리오도 탄탄한 편이라 괜찮은 추리 - 활극물로서의 미덕은 충분합니다. 경성시대의 거리를 보는 재미도 쏠쏠했고요. 경성탐정록 창작에도 도움이 될 것 같기도 해서 반가왔던, 별점 3점은 너끈한 유쾌하고 즐거운 오락물이었습니다. 헤이그 밀사 사건을 주제로 한 2탄이 에필로그 형태로 언급되고 있는데 속편도 나와주면 좋겠네요. 그래서 경성탐정록도 좀 더 팔려주면 더 바랄게 없겠습니다...

덧붙이자면, 캐스팅은 좀 아쉬운데 홍진호 역에는 일단 좀더 액션이 되는 배우를 썼더라면 좋았을 것 같아요. 전성기때의 성룡이 맡았더라면 딱 어울렸텐데 말이죠. 악당역 캐릭터도 인상이 별로 강하지 못했고요. 무엇보다도 순덕 역의 엄지원씨는 너무나 연기가 별로였습니다. (결말에서 미국으로 가버리니 속편에는 등장하지 않을 것 같아 다행입니다)