삼국전투기 1 - 최훈 : 별점 3점

삼국전투기 1 최훈 지음/길찾기

최훈은 굉장히 좋아했던, 현재도 애정이 유지되고 있는 몇 안되는 국내작가 중 한명입니다. (처절하게 배신당한 기분을 느끼는 작가는 수도 없죠. 형민우, 양경일, 권가야 등등등) 데뷰작에 가까운 "하대리"가 워낙 충격적이고 재미있었기 때문에 좋아하게 되었는데 개인적으로 "하대리 1부"는 "아즈망가"에 뒤지지 않는 단편-장편의 경계를 허무는 수작 개그 만화라 생각합니다. 전체적으로 하나의 긴 스토리가 일관되게 흐르지만 각각 한편 한편이 한페이지로 마무리 되는 이야기의 응집력과 특유의 개그 센스가 빛나기 때문이죠. 무엇보다도 두만전자의 에이스 하대리의 매력이 넘치며 최훈만의 화풍이 내용과 너무 잘 어울렸던 작품이었죠.

그러나 하대리 1부 이후 2부부터 조금씩 이상해지기 시작하더니 이후 작품은 지나치게 성적인 부분에서의 희화화와 너무 매니아적인 부분이 많아져서 쉽게 즐기기도 힘들고 공감가기도 힘든 작품을 발표하더군요. 그나마 하대리 시리즈는 나았지만 최근 스포츠 서울에 연재하는 "구보씨"는 그야말로 한창 인기인 "샐러리맨 시트콤 쟝르물" 일 뿐입니다.

그러나 특유의 매니아적인 요소를 극한으로 부각시켜 하나의 쟝르로 만들어 성공한 작품이 있는데 그 중 하나가 네이버의 "MLB카툰"이고 또 하나가 이 "삼국 전투기" 라 할 수 있습니다.

"MLB카툰"은 정말이지 굉장히 매니아적이면서도 특유의 개그센스가 빛나는 스포츠 만화로 너무 동양적인, 특히 한국적인 개그만 제외한다면 본토에 수출해도 먹히지 않을까 싶을 정도로 메이저리그와 선수에 대해 적나라하면서도 특유의 시각으로 제대로 패러디하고 있어서 무척이나 마음에 듭니다. (단 요새는 개그 센스의 농도가 옅어지고 소개에 그치는 부분이 점점 많아지는 듯 합니다)

소개가 좀 길었는데 또 다른 매니아적인, 전문용어로 "오덕후적인" 시각으로 성공한 작품이 바로 이 "삼국전투기" 입니다. 이 작품은 누구나 알고 있는 "삼국지"를 특유의 시각으로 파헤치고 있는 작품으로 무엇보다도 매니아적인 패러디가 적재적소에 쓰이고 있는 이색작입니다. 화타는 블랙잭으로, 원소와 조조는 가르마와 샤아로 설정하면 정말 단순히 그림만으로도 확 와닿지 않습니까? 이러한 절묘한 패러디 이외에도 당시의 지도와 세력 분포, 전투시의 진영까지 간략하게 설명하는 부분은 그 어떤 삼국지에서 보기 힘들 정도로 친절하면서도 독자의 이해를 돕습니다. 또한 정사와 나관중의 연의를 비교 분석하여 스스로 원하는 부분만 취하여 전개하면서도 관련된 설명을 빼 놓지 않는 것 역시 마음에 들고요.

그러나 이런 패러디 표현이 과하고 (개인적으로 유비에 대한 묘사는 지나치다 못해 짜증날 지경이었습니다)  그 패러디가 건담 등으로 대표되는 일본 애니메이션, 만화 쪽에 치우쳐져 있다는 것, 또한 스토리 때문이 아니라 단순히 개그를 위해 쓰이는 여러 장면과 대사들은 이 작품을 애시당초 정정당당하게 평가받기가 좀 애매하고 어려운 위치로 자리매김 하게 합니다. 이러한 패러디들이 대부분 역사와 시대를 뛰어넘기 힘들다는 것 역시 본질적인 한계라 보여지고요. DC인사이드의 뚫흙이나 아시아프린스같은 패러디가 대체 몇년동안 먹힐수 있을까요?

특유의 화법으로 적절한 유머와 패러디를 섞어 자신만의 방식으로 삼국지를 꾸민다는 것, 그리고 그 작품이 반응이 있다는 것은 작가로서 굉장히 축복받은 일이지만 위의 이유로 인해 이 작품이 높이 평가되거나 그 인기가 지속되리라는 생각은 되지 않습니다. 생각해 보니 우리가 지금 알고 있는 삼국지 인물군의 캐릭터 이미지를 거의 최초로 제시한 고우영 화백의 작품이 얼마나 대단한 작품인지 새삼 실감케 하네요. 고우영 화백만의 특유의 유머와 패러디, 심지어 시사적인 비평까지 곁들여져 다양한 요소가 넘치지만 고우영 화백의 작품은 확실히 시대를 뛰어넘었거든요.

그래도 개인적으로는 즐겁게 볼 수 있었습니다. 제가 오덕후적인 시각을 어느정도 가지고 있기 때문인지 최훈씨의 취향이 저와 비슷하기도 합니다. 일본 만화와 프로레슬링은 확실히 제 취향이거든요. 또한 적절한 패러디는 확실히 재미나고 이해를 돕는 요소가 강하니까요. 이야기도 확실히 쉽게쉽게 다이제스트 되어 있기도 하고요. 삼국지 자체가 재미난 작품이기도 하니 기본만 해 주어도 원체 재미는 보장하는 작품이기도 하잖아요? 작가의 시각이 거의 연의와 정사에 한정되어 있는 만큼 새롭거나 신선한 요소는 없지만 또 그러한 진부함이 매력이기도 합니다. 나와 같은 시각인데 어떻게 표현했을까? 라는 생각으로 다음 등장인물들의 묘사와 패러디가 기대가 되거든요.
외려 위의 문제점들은 일본에 수출하면 장점으로 받아들여질지도 모르겠다는 생각도 살짝 드는군요. 삼국지를 가지고 미소녀 게임을 만드는 나라니 뭐가 안 먹히겠습니까만... 여튼, 제 별점은 3점입니다.

PS : 장단점을 떠나 제가 이 책을 구입한 가장 큰 이유는 개인적으로 약간 알고 있는 원종우 대표님이 계시는, 한국 만화만 전문적으로 출간하는 "도서출판 길찾기"에서 출간된 책이기에 꼭 성공하였으면 하는 바램으로 구입한 것입니다. 여러분들도 신문에서 보셨더라도 한국만화 발전을 위해 관심있으시면 한두권 구입해 주시길... 책에는 부록 형식으로 패러디에 대한 전부는 아니더라도 상세 내용이 실려 있으니 많은 도움 되실겁니다.

동경 표류일기 - 다쓰미 요시히로 / 하성호 : 별점 3점

동경 표류일기 -  다쓰미 요시히로 지음, 하성호 옮김/북스토리

일본 극화의 창시자 다쓰미 요시히로의 대표작을 모은 단편집으로 아홉 편의 단편과 후기와 연보, 해설이 수록되어 있습니다. 

특징은 소년지에 발표되었다는게 믿기지 않는 어둡고 잔혹한 이야기들이 포함되어 있다는 겁니다. 데포르메 심한 기존 데즈카 만화 스타일에서 벗어나서, 사회적으로 의미있는 어두운 이야기를 했다는게 극화의 본질이 아닌가 싶네요. 잘 그렸다고 하기는 좀 어렵지만, 이런 이야기를 끌고가는데 부족함 없는 작화도 잘 어울렸고요.

그러나 지금 읽기에는 다소 진부합니다. 전쟁 직후, 가혹하고 냉정한 현실에서 발버둥치다가 결국 좌절을 맞는다는 이야기가 대부분인 탓입니다. 냉혹한 가족간 범죄가 기묘하게 드러나는, 약간 하드보일드 스타일 범죄극인 "지옥", 연애물이라 할 수 있는 "사육", 잔혹한 인간 드라마인 "도쿄 고려장", 터프한 복서가 승승장구하다가 마지막에 패배하고 만다는 스포츠 드라마 "조종" 등 장르는 다양하지만, 이야기 패턴이 대체로 동일하다는 약점도 크게 느껴집니다. 주인공이 좌절을 극심하게 느끼는 순간에 대한 포착과 묘사가 발군이라 이야기 설득력이 높다는 분명한 장점이 있지만, 이 역시 반복되니 식상해 지더군요.

그나마 조금 특이했던건 "사람 있어요"와 "조종"입니다. "사람 있어요"는 그냥 실패하고, 좌절하는 다른 작품들과는 다르게 창작 욕구를 잃었던 주인공 만화가는 진짜 그리고 싶었던건 성인 만화였다는걸 깨닫는다는 전개이기 때문이지요. 그러나 다른 작품들과 마찬가지로 주인공이 결국 좌절을 맞는 - 화장실을 엿보는 변태로 전락한다 - 결말 때문에 이야기가 이상해져 버렸어요. 만화가가 '여자 화장실'에 숨어들었다는 뜬금없는 상황 설정은 도무지 이해하기 힘들었습니다. 화장실 벽 낙서에서 따 온 이야기를 성인 만화로 그렸다가 인기를 끌지만, 원작자에게서 생명의 위협을 받게 된다는 이야기가 더 낫지 않았을까 싶네요. 이런 점에서 다쓰미 요시히로라는 작가의 한계가 여실히 느껴지기도 했습니다. 좋아하고, 잘 하는 이야기를 설득력있게 그리는건 능숙하지만 변주를 만드는 능력은 없어 보였거든요. "조종"은 내용 구성은 다른 작품과 별다를건 없지만, 비교적 현대적인 작화와 80년대 이현세의 "지옥의 링"이 떠오르는게 조금 신기했고요.

그래도 재미있게 읽기는 했습니다. 별점은 3점입니다. 사실 역사적인 가치를 생각해서 구입했는데, 이 정도면 재미 측면에서도 나쁘지 않았으니까요.

덧붙이자면, 뒤의 연표를 보니 수록작들 모두가 1970년 이후 발표되었더군요. 극화의 대부로 잘 알려져 있는 사이토 다카오의 "고르고 13"이 발표된건 1968년입니다. 데즈카 오사무만 해도 이미 이 때에는 이런저런 성인 극화를 그렸을 때이고요. 우리나라도 독재 시절이라 사회 문제를 다룬 작품은 없었지만, '성인 만화'라고 부르는 고우영의 만화가 발표된 게 1970년대 초반이지요. 작풍이 아니라 '사회적 문제'를 다룬게 극화라 친다면, 츠게 요시하루의 "치코"만 해도 발표된 게 1966년입니다. 다쓰미 요시히로의 작품들이 시대를 앞서갔다고 하기는 어려워 보입니다. 그렇다면 다쓰미 요시히로가 설령 "극화"라는 말을 창시했다 하더라도, 이미 존재했던 장르에 이름을 붙였을 뿐인데 '극화의 창시자' 로 추앙받는건 조금 어렵지 않을까요? 하드보일드 장르의 거장은 해밋이나 챈들러이지, 그런 류의 작품을 하드보일드라고 명명한 사람은 아니니까요. 조금 재평가가 과하지 않았나 싶기도 합니다.

적벽대전 2 최후의 결전 (2009) - 오우삼 : 별점 2점

적벽대전 2 : 최후의 결전 -  오우삼

영화는 2개월전에 봤습니다만.. 감상문이 너무 뒷북이네요. 어쨌건 간만에 영화관련 글을 몰아서 적다보니 포스팅하게 됐습니다. 이 작품은 따로 줄거리 요약은 필요없겠죠? 전편에 이어지는 내용으로 실질적인 "적벽대전" 이 벌어지는 편입니다. 1편을 상당히 괜찮게 보았기에 보다 거대한 전쟁과 스펙터클이 예상되는 2에는 큰 기대를 품고 보러 갔었는데... 실망을 많이 했습니다.

일단 스케일은 큰데 뭔가 조화롭지 못하고 애매했던 것 같아요. 제일 큰 이유는 "적벽대전" 자체가 너무나 짧아서 그다지 역동적으로 그려지지 못했기 때문이겠죠. 적벽 전투는 한 10분 흘러가나? 그 이후는 일부 방패 진형을 이용한 전투를 제외하면 장수들의 활약만 단편적으로 그려질 뿐이었습니다. 물론 유명한 장수들의 전투장면을 보는 것은 재미있긴 했지만 솔직히 기대하고는 너무 달랐어요.

또 1편에서는 중요 인물이었던 제갈량의 비중이 터무니없이 낮아지고 순전히 주유를 중심으로 한 오나라의 전력만 비춰지는 것도 그다지 마음에 들지 않았습니다. 심지어는 제갈량이 감녕 보다도 비중이 낮습니다! 그리고 제가 알고 있던 "하늘이시여~ 왜 이 땅에 주유를 낳고 또 공명을 낳으셨나이까~" 를 외치던 주유와 공명의 라이벌 관계가 영화에서는 전혀 다르게 묘사되고 있는 것도 불만스러웠습니다. 두명의 라이벌관계가 촉-오 동맹군 갈등의 핵심으로 알고 있었는데 이 영화에서의 주유와 두명의 관계는 거의 의형제 수준이거든요. 영화쪽이 사실은 맞았을지도 모르지만 어쨌건 저는 두명의 라이벌 관계 - 고우영 선생님 삼국지로 대표되는 - 시각을 지지합니다. 더 드라마틱 하고 내용이 살아 있을 뿐 아니라 세력에 차이가 나는 동맹군이라는 입장에서 볼 때 보다 현실적이기도 하니까요. 그리고 역사와도 다르고 연의와도 다른 유비 군의 이른바 "작전"으로 포장된 동맹 탈퇴 및 재참가, 마지막으로는 조조를 살려 보내는 연합군의 모습 등도 실망의 3단 콤보를 날려주었습니다. 왜 살려주는가? 에 대한 설득력을 전혀 제공하지 못하거든요. 이건 사로잡은 파울루스를 잔여 군대와 함께 살려보내주는 소련 군대의 모습과 같은거잖아요? 아니 전쟁이 무슨 애들 장난도 아니고....

더군다나 손권의 여동생인 손상향이 위나라 군대에 첩자로 잠입하여 스파이 활동을 벌인다는 억지춘향식 전개에 더해 손상향과 위나라 천부장인 별명 "먹보"라는 청년과의 애틋한 라인을 묘사한 것은 영화를 완전히 산으로 보내버리는 행위였습니다. 오나라에 이다지도 인물이 없단 말입니까? 주군의 동생인 공주가 직접 스파이활동을 한다니 나원참....  우삼이 형 스타일의 가슴아픈, 이루어질 수 없는 로맨스 역시 영화의 지루함에 숟가락 하나 더 얹는 내용이었고 말이죠.
그리고 주유 와이프인 소교의 전쟁 지연을 위한 차 대접 역시 어처구니를 쌈싸먹은 설정이었어요. 소교를 몇번 클로즈업 샷으로 잡아주는 것 이외의 가치가 전무한, 지나칠 정도로 불필요한 장면이 아니었을까 싶거든요. 차를 수십시간 달여내는 것도 아닐텐데, 또 위나라 장수들이 단지 여자탓을 하면서 전쟁에 졌다고 하는 것도 굉장히 쪼잔해 보였고요. (물론 소교 역 배우 (임지령인가요?) 는 겁나게 이쁘게 나와서 마음에 들기는 했습니다)

결론적으로는 1편에서의 커진 기대를 전혀 충족시키지 못했던 2편이라 별점은 2점입니다. 돈들인 티는 나기에 3점을 주고 싶기도 하지만 돈 들인 티를 제외한 모든 부분에서 실망이 컸기 때문에 어쩔 수 없네요. 차라리 쓰잘데 없는 손상향, 소교 이야기 그리고 유비 연합군 탈퇴 이야기는 전부 편집해서 들어내고 제갈량 부분과 적벽에서의 전투를 더 보강해서 1-2편을 하나로 합쳐서 내 놓는것이 좀 길더라도 훨~씬 완성도 높은, 그야말로 "남자들을 위한" 삼국지 영화가 되리라 생각됩니다. 우삼이 형한테는 좀 안 맞는 쟝르가 아니었나 싶기도 한데, 혹 나중에라도 DVD를 구입하게 된다면 떠서 제 스스로 한번 만들어나 봐야 겠어요. 물론 DVD를 구입할 일이야 없겠지만...

위안텅페이 삼국지 강의 - 위안텅페이 / 심규호 : 별점 2.5점

위안텅페이 삼국지 강의 -  위안텅페이 지음, 심규호 옮김/라의눈

중국에서 인기가 많다는 역사 교사 위안텅페이의 "삼국지" 강의를 엮어 출간한 책입니다. 800페이지가 넘는 어마어마한 분량을 통해, 황건의 난에서 시작하여 진나라가 통일하기까지의 약 백년에 걸친 기간 동안의 역사를 주로 설명해 줍니다.

역사 교사의 강의 답게 '실제 역사' 중심의 강의라는게 가장 큰 차이점입니다. 소설을 바탕으로 한 여타의 작업물들과는 분명히 달라요. 소설에서는 제대로 다루어지지 않은, 삼국 정립 후 진나라 통일까지의 이야기가 책 분량의 1/4, 거의 200여 페이지에 달한다는 점이 대표적입니다. 위나라에서 사마씨가 정권을 찬탈하는 과정, 제갈량 사후 촉한의 멸망 과정, 그리고 폭군 손호의 즉위와 함께 멸망으로 치달은 오나라 이야기를 굉장히 상세하게 소개합니다.
소설에서는 화려했던 전쟁들, 영웅들의 일기토 등의 비중이 한 없이 낮다는 차이점도 있습니다. 관도 전투가 20 페이지 분량도 안되며, 적벽 대전 역시 마찬가지에요. 심지어 적벽에서의 전투 상황은 단 세 페이지에 불과할 정도입니다.

주요 인물에 대한 설명도 소설과는 확실히 다릅니다. 소설에서 가장 중요한 인물이었던 관우의 비중이 굉장히 낮다는 점에서 놀랐습니다. 실제 역사에서의 일화 중심으로 설명하다보니 딱히 활약도 없고, 전투에서 대단한 무공을 세우지도 않은 그냥 황제의 의형제 정도로 소개될 뿐입니다. 제갈량 역시 유비 사후 촉한의 리더로 비중이 작지는 않지만, 북벌에서의 실패와 인간으로서의 한계가 더 상세하게 그려집니다. 제대로 승리한 적은 없고, 전쟁보다는 '정치'에 더 능력이 있는 인물이었다는게 결론이에요. 그런데 실제 역사에서의 모습을 생각해 보면 틀린 말은 아닌 듯 싶네요. 개인적으로는 위연을 좀 더 잘 썼더라면 어땠을까 싶기는 합니다면, 뭐 다 부질없는 이야기지요.
우리가 익히 알던 인물에 대한 새로운 해석도 많습니다. 제 머리 속의 삼국지 인물들은 고우영 화백의 "삼국지" 설정이 뿌리깊게 박혀있는데 그런 전형을 많이 깨 주네요. 예를 들어 유비는 짚신을 삼는 가난뱅이 쪼다였다는게 고화백님 해석이었는데, 위안텅페이는 비록 짚신을 삼는 일이 생업이었지만 재벌 2세같은 부잣집 자제 분위기로 퇴폐적인 생활을 추구했다고 하니까요. 지역 토호들에게 인기가 많아서, 황건군 반란 진압 시에는 그들로부터 얻은 자금으로 1,000여 명의 군사를 모을 정도였다니 단순한 가난뱅이는 아니었던 것이지요. 또 조조에 대해서도 비교적 공정한 시각으로 평가하고 있습니다. 조조는 사람의 능력을 잘 파악하여 적재적소에 임용할 줄 알았으며, 사람의 마음을 꿰뚫어보는데 능해 헛되이 미혹되지 않았다, 그리고 인물의 귀천을 따지지 않았고 공과를 따지는데 엄격하고 심지어 검소하여 부유와 사치를 숭상하지 않았다고 하니 진짜 대단한 인물은 인물인 셈입니다. 사실 조조가 진정한 영웅이다! 라는 컨텐츠가 최근에 많아져서 딱히 새롭지는 않지만, 중국인의 시각으로 바라본 견해라 조금 색다르게 다가왔습니다.
그 외에도 노숙도 인물이었다던가, 장비가 포악하기 그지 없었다는 등 작가만의 해석이 가득한데 그 중에서 조운 조자룡을 유비가 별로 좋아하지 않았다는게 가장 놀라왔어요. 조운이 오호상장 중 등급이 가장 떨어지고, 이릉대전 당시 후방을 지키라고 한 등을 예로 드는데 정말 생각도 못 해본 내용이었으니까요. 왠지 그럴듯하게 들리기도 했습니다.

이러한 주요 인물에 대한 해석은 소설 삼국지의 영향력을 무시할 수 없는데, 그 외에도 소설과 연계되어 재미를 더해주는 부분도 많습니다. 삼국지에서 의문이었던 일화에 대한 설명이 좋은 예입니다. 동탁이 소제를 쫓아내고 진류왕 유협을 헌제로 옹립한 사건처럼요. 어차피 황제를 쥐고 흔들거였다면, 멍청한 인물이 황제여야 유리했을텐데 구태여 똑똑하다는 유협으로 대체한 이유가 무엇일까요? 위안텅페이는 유협을 동태후가 키웠기 때문이라고 해석합니다. 같은 동씨 일족이었다는 것이지죠. 솔직히 납득은 안되지만, 같은 성씨들끼리 해먹은게 많은 삼국지 이야기를 보면 아예 근거 없는 해석으로 보이지는 않네요.

인기많은 강사다운 말발(?)도 볼거리입니다. 공융에 대해 언급하면서, 네 살 때 부친이 배를 사주고 골라 먹으라고 하자 가장 작은 것을 골라 먹고 큰 것은 형한테 양보한게 유일한 업적(?)으로 배 하나 양보했다고 2,000년 동안 칭송된 인물이라고 비꼬는 식입니다. 이런 일화에 대해 깊이 생각해 본 적은 없지만, 돌이켜보면 저자의 말대로 배를 사다준 날 배가 아팠거나 그냥 배가 불렀을 수도 있었는데 이런걸 대단하다고 띄워준 건 너무 과하지요.

이와 같이 삼국지 애호가라면 즐길거리가 많은 보물상자같은 책이긴 한데 단점도 없지는 않습니다. 가장 큰 단점은 도판이 전무하다는 겁니다. 특히 여러 지역을 중심으로 사건이 이루어지는 만큼 당시 지도는 필수적으로 포함되었어야 했는데 부재해서 아쉽습니다. 휴대폰으로 관련 지도를 검색해 읽으면서 함께 보기는 했지만, 책에 소개된 지명 기준으로 크게 볼 수 있는 지도가 맨 앞이나 뒤에 수록되었더라면 정말 좋았을 겁니다. 이 단점에 비하면 오탈자가 제법 많다는건 단점으로 생각되지도 않을 정도에요.

별점은 2.5점입니다. 우리가 익히 알고 있듯, 후한 당시 군벌들이 모았던 인재들은 사실은 실의에 빠진 무뢰한들이었다는 시각 등 역사 교사의 개인 견해가 많이 담겨있기는 하지만 당대 역사를 한 번 일람하기에는 부족함이 없다 생각됩니다. 삼국지에 대해 관심이 있다면 한 번 읽어보셔도 괜찮을 것 같습니다.